Los modelos anatómicos impresos en 3D y los simuladores de aprendizaje brindan nuevas oportunidades de capacitación en profundidad a los profesionales médicos de todo el mundo. Si bien este tipo de modelos siempre estuvieron disponibles, ciertos procedimientos de capacitación nunca tuvieron su debido tiempo hasta que apareció la impresión 3D. Por ejemplo, hasta ahora, la formación más común para los anestesiólogos era la formación sobre el terreno. Aunque ya existen simuladores de entrenamiento en anestesia, los nuevos simuladores de impresión 3D son más baratos que los fabricados tradicionalmente, lo que los hace lo suficientemente más fáciles de distribuir en una base mucho más amplia.
Los modelos de simulación «fantasma» impresos en 3D son una creación de una variedad de profesionales médicos de todo el mundo . Se unieron para trabajar en hacerlos mucho más baratos y explorar nuevas variedades de simulaciones. La investigación se ocupa particularmente de la aplicación de anestesia neuroaxial, que tiene una curva de aprendizaje muy pronunciada. Estos modelos ayudarán a capacitar a estudiantes y profesionales para el alivio espinal y epidural.
Los investigadores están desarrollando los nuevos modelos de software libre / libre / de código abierto (FLOS) y creándolos con un detalle anatómico increíble. Sorprendentemente, están usando configuraciones que son bastante familiares para el entusiasta promedio de la impresión 3D, imprimiéndolas en impresoras de escritorio con PLA. Además, están obteniendo modelos realistas de tomografías computarizadas de la columna lumbar, por lo que son muy confiables.
Simulación anestésica
No hace falta decir que un simulador de entrenamiento de anestesia debe ser muy consistente con el cuerpo humano. La aplicación de anestesia neuroaxial se basa en la retroalimentación táctil, complementada con imágenes de ultrasonido antes del procedimiento.
Al formar el modelo, los investigadores lo llenaron con una solución ecogénica de gelatina con fibra de psyllium. Luego calentaron y enfriaron el resultado varias veces y luego el personal realizó el procedimiento espinal y colocaron una epidural. Incluso lo compararon con los fantasmas fabricados tradicionalmente y encontraron que la calidad era comparable.
Sin embargo, el fantasma impreso en 3D no estuvo del todo exento de defectos. Era un poco menos realista que los fantasmas en términos de palpación de la superficie debido a lo frágil que era la silicona. Dicho esto, mostró mucho más realismo en términos de punción dural, imágenes de ultrasonido y pérdida de resistencia. No está mal, considerando que solo cuesta € 13 para imprimir en 3D en 25 horas de producción no supervisada. Además, solo tomó dos horas ensamblar. Con un mejor material de silicona, puede convertirse en una alternativa viable para la comunidad médica.
Imagen recuperada de la Health Research Society of Canterbury.
