Si bien el PLA y el ABS son excelentes, existe mucho interés en el mundo de la impresión 3D por materiales más funcionales. Los científicos de materiales han trabajado arduamente para crear nuevos copolímeros, aleaciones y filamentos con infusión de partículas que prometen ser más fuertes y más resistentes a la temperatura. La partícula más popular para infundir en el filamento es la fibra de carbono, que se puede encontrar en variedades de ABS, nailon, PC y PLA. El Carbodeon uDiamond PLA utiliza partículas de “nanodiamantes” en lugar de fibras, que teóricamente aumentan la lubricidad, la rigidez, la fuerza, la resistencia térmica y la adhesión de las capas de la impresión. ¡Vamos a averiguar!
Boquilla de latón regular
Como filamento premium, se enrolla muy bien y tiene un diámetro redondo y uniforme. Se carga muy bien y se extruye limpiamente a 220 ° C. Cuando se imprime con filamentos de fibra de carbono tradicionales, se requiere una boquilla resistente al desgaste como acero endurecido o rubí porque los hilos de fibra son muy abrasivos. Sin embargo, las partículas de nanodiamantes en uDiamond PLA son esféricas, por lo que se puede imprimir con una boquilla de latón normal. Eso es un gran punto de venta.
Adhesión
Mis primeras impresiones con el material no salieron bien cuando salieron de la cama. Intenté imprimir en vidrio con y sin adhesivo de cama, así como en cinta de pintor, sin éxito. Debido a que las partes inicialmente se pegaban y luego se despegaban de la cama después de algunas capas, parecía que el problema podría estar relacionado con el enfriamiento, que estaba configurado para que se activara al 100% en la tercera capa. Así que apagué parte del enfriamiento y he aquí que funcionó. Nunca he impreso con un PLA que no pueda enfriarse hasta ahora.
Enfriamiento
Después de más pruebas, descubrí que podría tolerar y beneficiarse de algo de enfriamiento, solo que no más del 20%. Incluso con poco o ningún enfriamiento, casi todos los objetos que imprimí tenían diversos grados de curvatura alrededor de los bordes. Cada objeto se imprimió con la siguiente configuración:
Configuración de corte
- Capas de 0,2 mm
- 2 perímetros
- 20% de relleno rectilíneo (la prueba de impresora 3D se imprimió con un relleno más alto)
- 4 capas inferiores y superiores
- 50 mm / s
Primero, como siempre, está Benchy.
Benchy tiene varios pilares pequeños, voladizos empinados y puentes cortos, características que generalmente mejoran con el enfriamiento. Como tal, la calidad aquí es buena pero no buena; las características grandes se ven mejor ya que esas capas tuvieron más tiempo para enfriarse. Intenté aumentar el enfriamiento y ajustar la configuración de retracción, pero todavía hay cuerdas y algunas manchas. Las superficies superiores parecen poco extruidas, pero cuando intenté aumentar el multiplicador de extrusión, la calidad se deterioró aún más. La textura de los materiales de fibra de carbono es excepcionalmente agradable y eso también es cierto en el uDiamond PLA, aunque es diferente de las versiones de hebras de fibra.
A continuación, se realizó la prueba de impresora 3D , que proporciona una evaluación de puentes, círculos, pilares, voladizos, superficies superiores y texto delgado.
Haga clic para ampliar la imagen
Los resultados son insatisfactorios cuando se comparan con PLA regular. Hay encordado significativo en los pilares y líneas de extrusión perdidas en los voladizos más empinados. Gran parte de las letras no se pueden leer y la mayoría de los puentes están hundidos.
Para examinar más a fondo la creación de puentes, se imprimió la prueba de puentes .
Haga clic para ampliar la imagen
Esperaba que esta impresión fallara, pero salió bien, aunque ciertamente no es un rendimiento excepcional. Incluso los puentes más cortos tienen problemas, pero empeoran a medida que se alargan.
Para probar la adhesión de las capas, imprimí tres copias de este objeto en PLA normal y PLA uDiamond.
Usando una balanza colgante, se agregó peso lentamente hasta que cada pieza falló. Aquí están los resultados:
- uDiamond PLA: 14 libras, 16 libras y 24 libras; promedio de 18 libras.
- PLA regular: 96 libras, 117 libras y 103 libras; promedio de 105.3 libras.
Es importante tener en cuenta que el uDiamond se imprimió 20 ° más caliente y con un 85% menos de enfriamiento que el PLA normal, que debería haber aumentado la unión de su capa en lugar de reducirla. Creo que es seguro decir que los nanodiamantes no mejoran la adhesión de las capas.
Los fabricantes afirman que el material es más rígido que el PLA normal, por lo que imprimí un par de barras, les puse la misma cantidad de peso y tomé fotografías de la cantidad de curvatura (la cámara se arregló y las fotografías se tomaron con activación por voz). Este aparato de alta tecnología consta de un par de piezas de madera de 4 × 4 y un libro grande.
No pude tomar ninguna medida real, pero pude dibujar una línea recta desde las mismas esquinas. Está bastante claro que hay más desplazamiento en el PLA regular. Entonces sí, uDiamond PLA es más rígido.
PLA regular
uDiamond PLA
Finalmente, para probar la deflexión térmica, medí ambas barras con un calibre y luego las puse a través de una carrera de recocido básico. Mi horno se calentó a 170 ° F y luego se apagó (porque eso es lo más bajo posible; la temperatura ideal es de aproximadamente 160 °); Después de dejar enfriar el horno durante un minuto, las barras se colocaron en una placa apta para horno y se metieron en el horno. El enfriamiento gradual provoca menos deformaciones que la exposición de las piezas a un calor sostenido. Aquí están las dimensiones antes y después:
antes de
- u PLA de diamantes: 5,8 mm x 20,7 mm x 120,6 mm
- PLA normal: 5,8 mm x 20,3 mm x 120,6 mm
Después
- u PLA de diamantes: 5,9 mm x 20,7 mm x 120,6 mm
- PLA normal: 5,85 mm x 20,5 mm x 120,2 mm
El uDiamond PLA experimentó menos contracción y expansión que el PLA normal, por lo que parece que tiene una resistencia al calor mejorada.
Mi veredicto
Hay más inconvenientes que beneficios con este filamento. La calidad de la superficie es mediocre y la fuerza de adhesión de la capa es aproximadamente una quinta parte de la del PLA normal. El principal punto de venta de PLA es que tolera una amplia gama de configuraciones de impresión y simplemente funciona, lo que no ocurre con uDiamond PLA. Después de muchos ajustes, nunca logré resultados que cumplieran con mis propios estándares de calidad de impresión. Es un poco más rígido y más resistente al calor, por lo que si necesitas específicamente esas características, este filamento puede ser para ti. De lo contrario, busque otra cosa.
