La regulación gubernamental sobre la impresión 3D se está convirtiendo en un tema más amplio, ya que esta tecnología está cada vez más disponible para que el consumidor promedio la tenga en sus manos. Con las impresoras de escritorio cayendo constantemente por debajo de los € 2,000, casi cualquier persona puede tener acceso a una impresora. Aparte de eso, los servicios de impresión 3D existen a nivel internacional. Con la disponibilidad de este tipo de fabricación, las manos equivocadas pueden hacerse con algunas piezas peligrosas.
Que yo sepa, se ha producido una cantidad muy limitada de actividad delictiva a través de la impresión 3D. Sin embargo, eso no quiere decir que no surgirá ninguna actividad delictiva.
Lo que ya se ha hecho
Para empezar, un artista ha creado un diseño 3D de una clave. Esta no es una clave ordinaria; es la llave que abre las esposas que actualmente utiliza la policía holandesa. El diseño en sí fue lanzado en línea, gratis para que cualquiera pueda imprimirlo en 3D. Lo que da miedo: esta clave se creó a partir de una fotografía, nada más.
A mayor escala, un caso involucró la fabricación de un skimmer de tarjetas que se instaló en un cajero automático. Un equipo de ladrones expertos en tecnología diseñó una pieza de desnatado, la imprimió en 3D, la colocó en la máquina y ganó mucho dinero. ¡Esta enmienda al cajero automático les dio a los criminales acceso a más de € 400,000!
Controversia sobre Thingiverse
Otro gran debate proviene de un diseño colocado en Thingiverse. Este diseño consiste en un receptor inferior imprimible en 3D para una ametralladora AR-15. Al menos en los Estados Unidos, es muy fácil obtener prácticamente cualquier pieza de un AR-15 de venta libre, aparte del receptor inferior. Este diseño en Thingiverse podría ser la pieza que faltaba para traer armas de fuego no registradas a los Estados Unidos. Conseguir un rifle sin una verificación de antecedentes podría ser potencialmente muy peligroso, y la impresión 3D podría ser la culpable.
Además de la creación del receptor inferior de un AR-15, también se ha creado un cargador AR-15. Con el modelo 3D de código abierto disponible para que cualquiera lo descargue en Thingiverse, esta revista podría modificarse fácilmente. Si los delincuentes utilizaran la impresión 3D para crear un receptor inferior junto con un cargador alterado, podrían tener en sus manos armas totalmente automáticas indocumentadas con cargadores de alta capacidad. ¿Suena un poco aterrador?
Aunque algunos de estos pensamientos parecen al menos un poco aterradores, creo que es demasiado pronto para comenzar a regular la impresión 3D. Claro, esta tecnología se puede usar para mal, pero aparte del skimmer de tarjetas, no ha habido ningún informe criminal con respecto a la impresión 3D, al menos que yo sepa. Además de la falta de actividad delictiva, la impresión 3D no es la única tecnología de fabricación que los ladrones o terroristas podrían tener en sus manos. El mecanizado en particular podría estar involucrado con una variedad de armas de fuego replicadas y dispositivos ilegales, pero el gobierno de los Estados Unidos no ha hecho demasiado para limitar esa industria.
A los lectores, ¿qué les parece? ¿Qué marca la línea dentro de la impresión 3D? ¿Deberíamos regular esta tecnología o son suficientes las leyes actuales?
