DWS, con sede en Italia, ha acusado a Formlabs de infracción de propiedad intelectual como parte de la batalla legal en curso entre las dos empresas. Esta contrademanda de DWS alega que Formlabs está infringiendo la tecnología de impresión SLA ‘456 Patent for DWS’. Más específicamente, alegan una infracción entre la Form 2 y la tecnología de la serie DWS X y los sistemas DW.
El caso comenzó originalmente cuando Formlabs solicitó al tribunal que decidiera su no infracción de las patentes de DWS. DWS, por otro lado, tiene un litigio pendiente contra Formlabs por acusaciones de infracción de patentes en Italia, Alemania y Turquía relacionadas con sus patentes nativas para cada país. Estos casos se relacionan con la “patente maestra” de Formlabs que presentaron en los EE. UU. Por lo tanto, están impugnando todos los cargos de infracción dentro de los EE. UU., En el Tribunal de Distrito Este de Virginia bajo la Ley Leahy-Smith America Invents, 35 USC § 293.
Las demandas entre los fabricantes de impresoras 3D son bastante comunes en toda la industria. A principios de este año, Markforged y Desktop Metal se vieron envueltos en su disputa legal, que también se refiere a una supuesta infracción de patente.
DWS contra Formlabs
Este caso ha estado sucediendo desde 2020. Formlabs afirma que DWS está participando injustamente en » un patrón de presentación de demandas contra Formlabs » y sus subsidiarias. Como tal, niegan que la Form 2, y cualquier otro producto que produzcan, infrinja la Patente de Estados Unidos No. 8,945,456. Nota: este artículo abrevia el nombre ‘Patente de EE. UU. No. 8,945,456’ a ‘456 para fines de brevedad.
La patente ‘456 detalla la tecnología original que desarrolló DWS. Consta de 5 partes diferenciadas: Preámbulo, Contenedor, Placa de Soporte, Fuente de Radiación y Unidad de Control de Temperatura. En su reclamo original de no infracción, Formlabs afirma que la unidad de control de temperatura en la patente DWS y la de la Form 2 no se alinean y, por lo tanto, no infringe la tecnología DWS. DWS, como parte de su contrademanda, no está de acuerdo.
DWS busca daños y perjuicios y afirma que la infracción es deliberada. El tribunal alemán de Mannheim aparentemente está de acuerdo, apoyando a DWS en su reclamo el 3 de agosto de 2020. Decidieron que la impresora 3D Form 2 infringe la versión alemana de la patente ‘456. El caso todavía se está calentando en varias otras regiones. Si bien casos como este a menudo terminan en un acuerdo o en un acuerdo de regalías, pueden ser desastrosos para la reputación de una empresa. Continuaremos monitoreando este caso a medida que avanza en los meses siguientes.
Imagen destacada cortesía de DWS. Los documentos oficiales de la corte están disponibles aquí .
