Nano Dimension, con sede en Israel, acaba de anunciar los resultados de su encuesta de fabricación aditiva. La encuesta contó con las respuestas de una amplia gama de ingenieros, diseñadores y tomadores de decisiones comerciales. La empresa líder en impresoras 3D de PCB con sede en Israel publicó sus hallazgos , así que aquí estamos, resumiendo sus conclusiones clave.
Si bien hay muchos datos interesantes para extraer de la encuesta, el hallazgo principal es que el 91 por ciento de los encuestados espera que la electrónica impresa en 3D sea una dirección estratégica. “ Los resultados de esta encuesta de expertos en diseño de electrónica de empresas líderes en la industria confirman la importancia estratégica de la fabricación aditiva de productos electrónicos ”, dijo Simon Fried, presidente de Nano Dimension USA. “ La capacidad de nuestra tecnología para promover la velocidad de desarrollo de la mecatrónica, la agilidad, la innovación, el costo y la seguridad IP es un habilitador de capacidad significativo. »
Electrónica de prototipos
Otro hallazgo importante involucró la creación de prototipos, que sigue siendo uno de los principales usos de la impresión 3D. Dentro del panorama de la electrónica, las empresas son muy competitivas en cuanto a tiempos de entrega y prototipos. En este momento, el 33% de las empresas suelen tardar entre 1 y 2 semanas en recibir el prototipo. Un segundo cercano es de 2 a 4 semanas con el 37% de los encuestados.
Esto es bastante interesante, ya que indica que la mayoría de las empresas reciben sus prototipos en menos de 1 mes, lo que también marca un cambio masivo con respecto a hace unos años.
Hallazgos sobre la electrónica impresa en 3D
También entre las principales preocupaciones de la encuesta están los usos de la electrónica impresa en 3D. Como sugiere el nombre de la encuesta, la empresa tenía un interés particular en el lado de la electrónica. Esta es una de las pocas encuestas que profundiza en este tema, por lo que es un territorio bastante inexplorado.
Los PCB multicapa ocupan el primer lugar (2/3 de los encuestados), mientras que la electrónica flexible ocupa el segundo lugar. Este es quizás un indicador de lo que podríamos ver en el futuro. Las preocupaciones de los innovadores en impresión 3D también radican en los sensores e Internet de las cosas (56%) y los componentes integrados (54%).
La mayoría de las empresas consideran que la electrónica impresa en 3D es la más útil para acelerar el desarrollo de productos (85 por ciento). La innovación es, como de costumbre, bastante alta en la lista (71%). No es de extrañar, ya que la mayoría de las tecnologías están ahí para reforzar el ala de I + D y desarrollo de productos en las empresas de tecnología. Otro creador finalista se acerca a los sensores y dispositivos para Internet de las cosas (56 por ciento).
Si bien la mayor parte del gráfico es como cabría esperar, hay algunos sorprendentes. Por ejemplo, cabría esperar que los ahorros de costes fueran bastante elevados en la jerarquía de necesidades de las empresas. Aparentemente este no es el caso. Un poco por encima de 1/3 lo ve principalmente para ahorrar costos.
Todas las imágenes destacadas son cortesía del sitio web / comunicado de prensa de Nano Dimension.
