Escaners 3D

Descargo de responsabilidad: los comentarios y opiniones expresados en esta revisión son el resultado de nuestra propia (¡limitada!) Experiencia con el producto. Como siempre, tratamos de proporcionar contexto para ofrecer una visión general justa del producto. Nos esforzamos por permanecer imparciales e imparciales, y no hemos recibido ningún pago o compensación de ninguna forma por escribir este artículo. bq nos presta una impresora 3D Witbox 2 gratis.

Marca:	bq
Modelo:	Witbox 2
Precio:	€ 1,900
Clasificación:	4/5

INTRODUCCIÓN

Hoy, estamos probando la bq Witbox 2 , una impresora 3D de escritorio bastante elegante. Este artículo tiene como objetivo dar una evaluación justa de esta impresora 3D a través de la impresión 3D de archivos 3D estándar, el famoso 3DBenchy y Twisted Hex vase .

bq es una empresa española que opera en más de 50 países. bq vende productos electrónicos como juguetes inteligentes, teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras, kits robóticos y tienen una sección dedicada a 3D World con varios productos interesantes: un escáner 3D de código abierto asequible, el bq Ciclop (Kit) , una impresora 3D de nivel de entrada bq Hephestos 2 y su buque insignia, el bq Witbox 2.

Witbox 2 es la segunda versión de Witbox (¡podría haberlo adivinado!), Una impresora de escritorio muy apreciada por la comunidad de impresión 3D. Las principales mejoras de esta segunda versión son una nueva placa de circuito PCB mejorada, una pantalla LCD gráfica más intuitiva con mayor resolución y un sistema de autonivelación. Tenga en cuenta que la Witbox 2 sigue siendo una impresora 3D solo para PLA, ya que no está equipada con una cama de impresión con calefacción.

Filamentos 3D utilizados para esta prueba: filamento bq PLA 3D, bq Bronze PLA (bastante similar al ColorFabb Bronze FILL , ya que ColorFabb es el fabricante del filamento de la marca bq) y Voltivo ExcelFILL Wood Composite .

EMBALAJE

Clasificación de embalaje: 5/5

• Unboxing: un empaque elegante y funcional

La bq Witbox 2 fue entregada a nuestro laboratorio en Tokio, como un préstamo por un revendedor de bq japonés para esta prueba. El embalaje estaba compuesto por varias capas protectoras. Un primer cartón protegió el embalaje principal. Debemos tener en cuenta que el paquete era realmente pesado, aproximadamente 35 kg. La impresora 3D en sí es bastante grande y pesada con su carcasa completamente metálica y los accesorios son numerosos y también están bien empaquetados.

El carrete de filamento suministrado también se incluye directamente en el embalaje de los accesorios. Todo está protegido con varias capas de espuma gruesa y la propia impresora 3D está cubierta con una fina capa de plástico para evitar rayones. También recibimos varias bobinas de filamentos de bq con diferentes propiedades, con fines de prueba.

• Manual de instrucciones

En el embalaje de los accesorios se incluye un manual grueso y completo en varios idiomas (español, portugués, inglés, francés, alemán, catalán, ruso y holandés). También se incluyó un folleto adicional en japonés.

• Accesorios

Todos los accesorios de Witbox 2 están empaquetados en una caja de cartón específica. La Witbox 2 se entregó con un carrete de PLA de 1 kg, adaptadores de CA, un par de llaves (el marco se puede cerrar de forma segura) y un robusto soporte de carrete para colocar en la parte posterior de la impresora 3D, completamente de metal. El paquete también incluía:

-Llaves Allen de 1,5, 2, 2,5 y 4 mm
-Dos agujas de limpieza
-Una espátula
-Paneles laterales y superiores de acrílico
-Piernas de soporte de plástico de soporte suave (impresas en 3D con Filaflex)

En general, el kit de accesorios Witbox 2 es uno de los más completos que hemos obtenido. Notablemente, se incluyó una tarjeta 3DHubs en el paquete, publicidad para registrar la impresora 3D en 3DHubs.com. En la caja de accesorios se incluye una intrincada caja impresa en 3D, utilizada por el fabricante para comprobar que la impresora 3D funciona correctamente.

VISTA GENERAL Y CONFIGURACIÓN

Resumen y clasificación de configuración: 4/5

• Software – 4/5

El bq Witbox 2 se puede operar en entornos Windows, Mac y Linux. Simplemente necesita descargar Cura del sitio web de Ultimaker (!) Y configurarlo para un bq Witbox (Witbox 2 no está disponible a partir de ahora). Sin embargo, ambos modelos de Witbox comparten las mismas características, por lo que es muy sencillo. Cura es rápido de instalar, pero se requiere una conexión a Internet para descargarlo.

• Hardware -4.5 / 5

El bq Witbox 2 es claramente un producto de alta calidad. Es pesado y resistente con su estructura de metal y paneles acrílicos. Una vez que se completa la instalación de los paneles laterales y el superior, el marco bq Witbox 2 está completamente cerrado. El panel frontal incluso se puede bloquear de forma segura con el par de llaves proporcionado.

La configuración incluye colocar el portabobinas en la parte posterior de la impresora 3D e insertar el filamento a través de su guía transparente (espiral de Fibonacci) hasta el cabezal del extrusor. La cama de impresión (cama fría de vidrio A4 (305 x 220 mm) se incluye en el cartón de accesorios también debe colocarse.

La única parte de baja calidad es la parte de plástico detrás de la placa de circuito que también mantiene en su lugar la pantalla LCD y la perilla. Esta pieza tiene un acabado bastante rugoso que contrasta fuertemente con el resto de la máquina. Debido a que está ligeramente desalineada en la parte superior, es posible colocar la tarjeta SD en la ranura incorrecta y perderla dentro de la impresora. En este lamentable evento, tendría que quitar la tapa frontal y la tarjeta electrónica para acceder a ella.

Esta impresora 3D utiliza filamento de 1,75 mm de diámetro y es compatible con filamentos 3D genéricos. Solo puede imprimir en 3D con filamento basado en PLA porque no está equipado con una cama de impresión calentada.

• Comenzando -3.5 / 5

Desde el punto de vista del hardware, primero se requiere insertar el filamento 3D a través del tubo guía de Fibonacci (la parte de plástico que va desde la parte posterior de la impresora 3D a la extrusora y transporta el filamento). La pantalla LCD está controlada por una gran perilla plana con un toque suave. Los iconos son intuitivos y fáciles de entender. Las instrucciones paso a paso son realmente fáciles de seguir.

Recomendamos rociar material adhesivo en la plataforma de impresión o usar cinta adhesiva / BuildTak. Comenzamos con laca para el cabello normal, que suele ser suficiente para garantizar una buena adherencia sobre una superficie de vidrio. En nuestro caso, eso no funcionó y el resultado fue una gran mancha de plástico derretido. Cambiamos al uso de BuildTak y, en consecuencia, agregamos un pequeño desplazamiento de -0,16 mm para aumentar el espacio entre la extrusora y la placa de construcción . Una vez que BuildTak está en su lugar, nunca más tuvimos problemas de adhesión y cada impresión en 3D salió genial.

Entonces, los siguientes pasos son realmente sencillos:

1 / Abra el archivo 3D en Cura
2 / Guarde las instrucciones de impresión 3D de gCode en la tarjeta SD
3 / Inserte la tarjeta SD en la impresora 3D y seleccione el archivo correcto para la impresión 3D con la interfaz LCD

La primera impresión 3D que produjimos fue el gCode incluido en la tarjeta SD de la caja Twisted, un modelo complejo.

EXPERIENCIA

Calificación de experiencia: 4.25 / 5

• Software – 3.5 / 5

El software Cura es bastante intuitivo de usar y la mayoría de los parámetros se pueden encontrar fácilmente. Sin embargo, para un usuario nuevo, este software puede resultar un poco complejo.

• Impresión 3D – 4.5 / 5

La bq Witbox 2 es bastante ruidosa para una impresora 3D de marco cerrado. Ese es un fuerte contraste con todas las demás funciones suaves. Una vez calibrada correctamente, la bq Witbox 2 produce impresiones de muy buena calidad. Desde el momento en que comenzamos a usar BuildTak y el parámetro de compensación correcto, las impresiones salieron con una perfecta adherencia a la placa de impresión y menos imperfecciones. Es muy rápido precalentar la extrusora a la temperatura correcta y comenzar la impresión 3D. El cambio de filamentos también es un proceso rápido, a través de dos funciones de fácil acceso desde la pantalla LCD, para insertar o extraer el filamento.

RESULTADOS DE IMPRESIÓN 3D

Calificación de resultados de impresión 3D: 4/5

1. Banco

Para evaluar el rendimiento del bq, comenzamos imprimiendo algunos Benchys. Seguro que hay muchas otras opciones disponibles en términos de modelos 3D, pero el Benchy es una especie de «modelo 3D estándar» que se utiliza para las impresoras 3D de referencia y evalúa varios parámetros (superficies, nivel de detalles, voladizos,…). Imprimimos las primeras pruebas con el filamento proporcionado por bq, su filamento PLA 3D y luego cambiamos a filamentos más elaborados: bq Bronze PLA (de hecho ColorFabb Bronze FILL) y Voltivo ExcelFILL Wood Composite.

Todas las impresiones en 3D se realizaron con éxito, con espesores de capa de entre 100 y 300 micrones. En nuestro caso, encontramos que el espesor de capa de 150 micrones ofrecía la mejor relación calidad-velocidad de impresión.

2. Twisted Vase y Trex

Jarrón Twisted Hex de bkpsu
Un jarrón de aspecto agradable, perfecto para evaluar la capacidad de la impresora 3D para imprimir superficies limpias y lisas. Tiene una base grande, por lo que puede ser difícil despegarla de la cama de impresión y puede crear deformaciones. Debido a que todos los Benchys tuvieron tanto éxito, queríamos probar la muy alta resolución de 50 micrones de espesor de capa. La prueba se realizó con el bq PLA estándar.

En este modelo, la impresión bq PLA 3D da un muy buen resultado, pero se notó una ligera deformación en la parte inferior del modelo.

T-Rex de Makerbot

Este modelo 3D es un cráneo de T-Rex genial con voladizos complicados y pequeños detalles (los dientes). Debido a que los modelos anteriores tuvieron éxito con un alto nivel de detalle, usamos el software Netfabb para modelar una versión más grande del cráneo y cortarlo en varias partes para evaluar el rendimiento de la bq Witbox 2 con impresiones de mayor tamaño. Utilizamos de nuevo filamento bq PLA. Con un espesor de capa de 200 micrones, fue una impresión de 9 horas. El resultado es excelente y pretendemos imprimir en 3D el cráneo completo a esta escala.

VALOR

Valor nominal: 3/5

La bq Witbox 2 es una impresora 3D muy buena y confiable, pero es bastante cara para una máquina solo PLA, que se ejecuta con Cura. Las ofertas generales son interesantes con una construcción robusta, un marco cerrado y un gran volumen de construcción.

CONCLUSIÓN

Calificación de opinión de Aniwaa: 4/5

Nuestra calificación general refleja nuestra experiencia con bq Witbox 2, imprimiendo con bq PLA, bq Bronze PLA (Colorfabb BRONZE Fill) y filamento Voltivo ExcelFill Wood Composite.

	Peso	Clasificación
embalaje	1	5/5
Visión general	2	4/5
Experiencia	2	4/5
Resultados de impresión 3D	2	4/5
Valor	1	3/5
CALIFICACIÓN FINAL		4/5

PROS:

• Calidad del producto y de las impresiones 3D
• Experiencia de usuario
• Marco cerrado por una llave

CONTRAS:

• PLA solamente
• Pegajosidad a la cama de impresión sin BuildTak
• Poco ruidoso

La bq Witbox 2 es una excelente impresora 3D de escritorio con una gran experiencia de usuario y capaz de producir impresiones 3D de muy alta calidad. Esta impresora 3D ofrece una experiencia de impresión general y una confiabilidad similar a la de un producto de grado industrial (excepto por la parte de plástico que sostiene el lector de tarjetas SD y la pantalla LCD). Sin embargo, el bq Witbox 2 es un poco ruidoso y no viene con su software dedicado. Recomendamos encarecidamente el uso de BuildTak, y sin él, debemos admitir que es probable que la experiencia haya sido más dolorosa.

Con un precio de 1.690 €, la Witbox 2 es una muy buena oferta si está buscando una impresora 3D de escritorio seria. A este precio, algunos de sus competidores ofrecen extrusoras duales (Flashforge Creator Pro) o capacidades ABS (Zortrax M200) pero para un usuario nuevo o aficionado que solo busca imprimir en 3D filamento basado en PLA, la Witbox 2 es una de las mejores opciones. en el mercado y lo recomendamos encarecidamente.

Compra la bq Witbox 2

Realizamos pruebas prácticas de impresoras 3D, escáneres 3D y filamentos 3D en nuestro laboratorio de Tokio. ¡Póngase en contacto si desea que revisemos sus productos!

Davide Sher es un periodista italiano especializado en impresión 3D. Viaja por el mundo para investigar las mejores historias de la industria y comparte sus puntos de vista en una columna mensual en Aniwaa.

Primero fue Autodesk con su propia impresora Ember 3D, luego HP hizo un anuncio disruptivo a fines de 2020. Después de eso, Ricoh y Canon presentaron sus propias impresoras 3D basadas en polvo y resina. Ahora Polaroid lanzó su propia máquina de escritorio, con Apple y Google invirtiendo fuertemente tanto en escaneo 3D como en tecnologías de impresión 3D rápidas y a todo color. Microsoft, con sus Hololens, no se queda atrás.

Parece que ha llegado el momento de que los grandes empiecen a mirar el mercado de la impresión 3D. Pero, por más nuevo que parezca, no es una tendencia nueva en absoluto. De hecho, una investigación del gobierno del España muestra que durante los años 90 y principios de los 2000, algunas de las empresas más grandes en tecnología de consumo, como Samsung, NEC, Philips y Fujitsu, recibieron docenas de patentes relacionadas con la impresión 3D. Eso no se ha traducido necesariamente en la impresión 3D en el mercado masivo. ¿Lo hará alguna vez? Es casi seguro que sí, veamos algunas de las razones.

Primero, sin embargo, tenemos que aclarar algunos mitos . Por ejemplo, el hecho de que la impresión 3D para consumidores esté muerta. La idea surgió después de las fallas percibidas de Stratasys y 3D Systems, los dos líderes actuales de la industria de la impresión 3D, al hacer un gran impacto en el mercado de consumo a través de sus plataformas MakerBot y Cubify. Hay muchas razones por las que eso no ha sucedido y no las vamos a investigar ahora. Sin embargo, la única razón principal es que aún no ha llegado el momento de la impresión 3D de consumo masivo. El momento de la impresión 3D de escritorio, por otro lado, ha llegado.

Consideremos esto: MakerBot vendió unas 90.000 impresoras 3D de escritorio y se consideró un fracaso. Por otro lado, si cualquiera de los cientos de empresas emergentes de impresión 3D en todo el mundo vendiera más de 500 unidades al año, sería un gran éxito para ellos. Todo es cuestión de expectativas. Estos números no son suficientes para interesar a los gigantes de la electrónica de consumo, pero son más que suficientes para impulsar el crecimiento de un mercado global altamente fragmentado y en rápida evolución.

Al mismo tiempo, los mercados de la impresión 3D que están comenzando a atraer el interés de los gigantes multinacionales son el B2B y, especialmente, el segmento B2C. Aquí es donde Autodesk primero, luego HP, Canon, Ricoh y más compañías enfocarán sus actividades, con la próxima ola de impresión 3D para consumidores (C2C) liderada por aquellas compañías que hoy están comenzando a abordar el cambio de lo virtual a lo físico: Apple y Google.

AUTODESK LIDERA EL PAQUETE

Entonces, ¿qué están haciendo estas empresas y cuáles son sus perspectivas? Vayamos en orden. La primera gran empresa (más de € 2.5 mil millones en ingresos anuales) en ingresar al mercado de hardware de impresión 3D fue Autodesk, al adquirir una pequeña empresa en funcionamiento en la impresora 3D Ember DLP y la plataforma de impresión 3D. Para Autodesk, uno de los mayores editores de software CAD de modelado 3D del mundo, era principalmente una forma de obtener una mejor comprensión de la impresión 3D, con el fin de desarrollar un mejor software. Por esta razón, la compañía lanzó la impresora 3D a un precio muy asequible y lanzó todas las especificaciones técnicas bajo una licencia de código abierto. Es posible que este proyecto aún no haya sido muy rentable para la empresa, pero es una inversión importante hacia lo que Autodesk llama el «futuro de hacer cosas».

EL MODO HP

La siguiente gran empresa en entrar en el campo de la impresión 3D, esta vez con un gran éxito, fue HP, a finales de 2020. Aunque la tecnología Multi Jet Fusion (MJF) de HP promete ser verdaderamente revolucionaria (impresión más rápida, piezas más resistentes, multicolor y multi-material) a partir de ahora sigue siendo solo una promesa. La compañía dejó en claro que la impresora 3D, que está destinada a satisfacer las necesidades de los grandes servicios de impresión digital 2D profesional, no saldrá hasta 2020. Se espera que llegue al mercado este año, sin embargo , HP, como Google y Apple, entendió que la revolución de la impresión 3D debe pasar por una revolución en la adquisición de datos 3D . Es por eso que también lanzó el escáner 3D de escritorio Sprout, que permite a los usuarios crear fácilmente modelos 3D de objetos. En este momento, estos se pueden imprimir en 3D a través de servicios de impresión 3D en línea como Sculpteo, sin embargo, en el futuro también se pueden imprimir en 3D en casa.

HACIA LA TIERRA

Otras grandes empresas adoptaron un enfoque un poco más realista. El gigante japonés Ricoh (alrededor de € 18.5 mil millones en ingresos anuales), por ejemplo, vio la impresión 3D como un componente perfecto para su negocio de suministros de oficina y comenzó desde el principio una asociación distributiva con el fabricante holandés de impresoras 3D de escritorio profesionales Leapfrog. A medida que la industria evolucionó, Ricoh comprendió que el dinero real, hoy, está en ofrecer fabricación en serie B2B y B2C a pequeña escala a través de la tecnología de sinterización selectiva por láser (SLS) . Así que construyó y presentó su propia impresora 3D SLS, la AM S5500P.

Otro gigante japonés (más de € 30 mil millones en ingresos iniciales), también vio la impresión 3D como una extensión natural de sus actividades principales. Canon , que opera principalmente en los negocios de fotografía, impresión 2D y proyectores / videocámaras, anunció una nueva impresora 3D basada en resina junto con un casco de “realidad mixta”. La empresa probablemente ha entendido que en un futuro no muy lejano, la idea de las fotos en 3D y, por lo tanto, la de las fotos físicas se convertirá en un negocio principal.

Polaroid , una empresa mucho más pequeña pero con una marca muy reconocida, también comenzó a incursionar en el segmento de impresión 3D de escritorio al formar una sociedad con EBP Group, una gran empresa del España, activa en la fabricación de cartuchos de inyección de tinta para impresión 2D, que había desarrollado y lanzó su propio sistema de impresión 3D de escritorio. Esta operación comenzará a mostrarnos si el poder de la marca es suficiente para que el consumidor se interese de verdad en la impresión 3D.

MERCADO MASIVO ESCANEO 3D E IMPRESIÓN 3D

Dos empresas que pueden estar interesadas en saber cómo resultará el experimento Polaroid son Apple y Google . Si bien Google puede experimentar más libremente a través de sus plataformas, a menudo independientes del hardware, se sabe que Apple invierte en un producto solo cuando está realmente listo para ofrecer una experiencia de consumidor completamente satisfactoria, así como ventas unitarias al menos en cientos de millones. Es por eso que ambas empresas están adoptando un enfoque similar pero opuesto al 3D.
Ambos están interesados en la impresión 3D y las tecnologías de adquisición de datos 3D. En 2020, Apple compró PrimeSense, la compañía israelí que inventó la asequible tecnología de escaneo 3D que impulsa la plataforma Kinect. Ahora se rumorea que Apple introducirá la funcionalidad de doble cámara 3D en su iPhone 7 que saldrá a finales de 2020.

En lo que respecta a la impresión 3D, aparte del hecho de que Apple ha hecho un uso intensivo de impresoras 3D profesionales para la creación de prototipos de nuevos productos desde el principio, el único proyecto conocido hasta ahora para la impresión 3D de escritorio es el registro de una patente para un propietario. tecnología de impresión 3D en color.

Google definitivamente está por delante en ambos frentes. Su tecnología de visión 3D, denominada Project Tango, ya ha sido probada exhaustivamente en beta y pronto estará disponible en los teléfonos inteligentes Lenovo. En el frente de la impresión 3D, la compañía ha invertido hasta € 100 millones en la tecnología CLIP de Carbon3D, un tipo de tecnología de impresión 3D ultrarrápida Continuous-DLP, que promete velocidades de impresión hasta 25 más rápidas que los procesos actuales basados en resina.

MIRANDO AL FUTURO EN 3D

Microsoft, finalmente, fue uno de los primeros en implementar el soporte de impresión 3D en su software, sin embargo, la compañía no ha realizado ningún movimiento significativo en el frente del hardware ni en el frente de la adquisición de datos 3D. Con su sistema Hololens, parece decidido a liderar el camino hacia el campo intermedio de la visualización 3D, el mundo virtual en el que se manejan y modifican los datos 3D, antes de ser enviados a la impresora 3D para su materialización. El primer video de presentación de Hololens insinuó exactamente esto y la calidad de los videos ha ido mejorando constantemente.

De cualquier forma que desee verlo, los mundos virtual y físico están más mezclados que nunca. Ninguna gran empresa puede permitirse el lujo de mirar para otro lado.

– Davide Sher

Descargo de responsabilidad : los comentarios y opiniones expresados en esta revisión son el resultado de nuestra propia (¡limitada!) Experiencia con el producto. Como siempre, tratamos de proporcionar contexto para ofrecer una visión general justa del producto. Nos esforzamos por permanecer imparciales e imparciales, y no hemos recibido ningún pago o compensación de ninguna forma por escribir este artículo. Hemos probado el Shining 3D EinScan-Pro durante el Salón de Impresión 3D de Tokio en 2020.

Marca:	3D brillante
Modelo:	EinScan-Pro
Precio:	€ 4.500
Clasificación:	4.2 / 5

Introducción

Es posible que aún no conozca esta empresa, pero Shining 3D es la empresa número uno en la bolsa de valores china, para la industria de la digitalización e impresión 3D. Shining 3D se fundó en 2004 y se cotizó en el mercado de valores el 8 de agosto de 2020. La sede de la compañía está ubicada en Hangzhou y hay sucursales en Shanghai, Beijing, Nanjing, Guangzhou, Chengdu y varias otras ciudades chinas importantes.

Si ya ha oído hablar de ellos, podría ser gracias a sus impresoras 3D Einstart-S o Einstart-L o al escáner 3D de escritorio Einscan-S presentado recientemente. De hecho, Shining 3D cuenta con una impresionante línea de productos, que incluye impresoras y escáneres 3D industriales.

Descubriendo el Shining 3D EinScan-Pro en el 3D Printing Show Tokio 2020

Su último lanzamiento es el Einscan-Pro: un escáner 3D portátil de gama media, diseñado para uso profesional. Presentada en CES 2020 en Las Vegas , esta nueva incorporación a su cartera también se presentó en 3D Printing 2020 en Tokio .

Estuvimos en el evento Tokyo Big Sight hace dos semanas y tuvimos la oportunidad de probar y probar el nuevo EinScan-Pro. Nuestros comentarios en una palabra: increíble.

Descripción general del Shining 3D EinScan-Pro

Este escáner 3D se basa en una tecnología de escaneo de luz blanca estructurada. Es capaz de producir escaneos detallados en varios modos diferentes: escaneo HD portátil, escaneo rápido portátil, escaneo automático y escaneo gratuito. La precisión máxima de escaneo puede llegar hasta 0,05 mm en un solo escaneo con una configuración específica (paquete industrial). Aquí hay dos enlaces útiles para obtener características más detalladas: revisión resumida del rendimiento del EinScan-Pro , para muestras de escaneo 3D del EinScan-Pro .

El Shining 3D EinScan-Pro equipado con el módulo de color

El EinScan-Pro es ligero (solo 0,8 kg) y está disponible en varias versiones. El paquete básico no captura texturas, pero cuesta solo € 4,000. Hay dos actualizaciones disponibles, cada una por € 700: el paquete Color que agrega capacidades de captura de colores / texturas a través de un pequeño módulo lateral (vea la imagen de arriba), y el paquete Industrial que agrega un tocadiscos automático y un trípode al paquete. Ambos paquetes (Color e Industrial) se pueden combinar por € 1,400: un Shining 3D EinScan-Pro completamente equipado cuesta € 5,400. Es importante señalar que la etiqueta de precio está muy por debajo de la de los competidores directos ( Artec Eva o Creaform Go! Scan para ejemplos).

The Shining 3D EinScan-Pro 3D escaneando una estatua

Probando el Shining 3D EinScan-Pro

Primero pude presenciar varios casos de uso de escaneo gratuito en una pequeña estatua (equipada con marcadores) y luego con un panel de madera. Ambos resultados fueron realmente buenos y bastante rápidos de producir. También probé el escáner usando este modo de escaneo gratuito. El EinScan-Pro es agradable de sostener y cómodo de operar. El software es bastante fácil de usar y proporciona una gran experiencia de usuario, por ejemplo, uniendo automáticamente los diferentes escaneos 3D para producir el escaneo final.

Un escaneo 3D de la cara de Pierre-Antoine por el EinScan-Pro

El equipo de Shining 3D luego realizó un escaneo 3D conmigo como sujeto. En menos de 2 minutos, estaba disponible un escaneo de alta resolución de mi rostro con texturas. Tenga en cuenta que el EinScan-Pro, como todos los escáneres 3D de luz estructurada ‘asequibles’, tiene muchas dificultades para lidiar con el cabello.

El Einscan-Pro montado en su trípode, realiza un escaneo 3D de un triceratops (en el tocadiscos).

Mi última prueba se realizó en una pequeña figura de plástico brillante de triceratops. Solo se necesitaron dos escaneos 3D automatizados para generar un gran modelo 3D. La costura y fusión de la nube de puntos y la generación de polígonos texturizados fue rápida y completamente automática.

Resultado del escaneo 3D de la figura de triceratops con el EinScan-Pro

Una cosa a tener en cuenta: como casi todos los escáneres 3D de luz estructurada , el Einscan-Pro no es adecuado para operaciones en exteriores ya que se ve afectado por fuentes de luz intensas.

CONCLUSIÓN

Opinión de Aniwaa: 4.2 / 5

El Shining 3D EinScan-Pro es un escáner 3D portátil potente y versátil que ofrece la mejor relación precio / rendimiento del mercado. Sin duda, es uno de los escáneres 3D portátiles más prometedores de 2020. Ofrece un increíble nivel de rendimiento a un precio muy razonable, ya que es aproximadamente de tres a cuatro veces más barato que sus competidores más cercanos. El software es eficiente y fácil de usar. Para las empresas pequeñas y medianas que buscan invertir en una solución de escaneo 3D, creemos que es una opción muy interesante a considerar.

Los mejores casos de uso para este escáner 3D portátil son el conservacionismo de museo o los estudios de diseño. No lo recomendamos para el escaneo 3D de cuerpo completo, incluso si da buenos resultados para el escaneo 3D facial.

Realizamos pruebas de impresoras 3D, escáneres 3D y filamentos 3D en nuestro laboratorio de Tokio. ¡Póngase en contacto si desea que revisemos sus productos!

Lanzamos la V2 de Aniwaa en octubre de 2020 con un objetivo simple en mente: ser la fuente de conocimiento más confiable del mundo para la impresión 3D . Estamos bastante contentos con el trabajo que hemos realizado hasta ahora para crear y mantener la base de datos más completa de impresoras 3D y escáneres 3D del mercado.

Pero faltaba algo.

Hoy, estamos emocionados de reiniciar oficialmente nuestro motor de comparación de filamentos 3D . Aunque esta base de datos de consumibles para impresoras 3D FDM siempre estuvo aquí, nunca tuvimos tiempo de enfocarnos en esta categoría de productos y darle a los filamentos el amor que se merecen.

COMPARAR FILAMENTOS 3D

En los últimos meses, hemos hablado con muchos de nuestros socios (revendedores y fabricantes) y usuarios. Hemos seguido de cerca las tendencias de la industria de la impresión 3D y hemos mantenido nuestros oídos al mercado asistiendo a los espectáculos de impresión 3D. La conclusión para nosotros es clara: muchas innovaciones en la impresión 3D FDM provienen de los consumibles, es decir, los filamentos 3D, y no del hardware (las impresoras 3D). Es por eso que estamos relanzando nuestro motor de comparación para filamentos de impresoras 3D.

Nuestra base de datos de filamentos 3D todavía es un trabajo en progreso, pero queríamos publicarla y mejorarla en función de los comentarios de nuestros usuarios y socios. Como primer paso, cubrimos productos de algunas de las principales marcas de filamentos de la industria y recopilamos la información técnica más importante: material del filamento, peso del carrete, precio / kg para facilitar la comparación de precios, propiedades de los filamentos, temperatura de impresión recomendada. Nos damos cuenta de que nos faltan muchos productos excelentes. Estamos haciendo todo lo posible para aumentar el número de referencias en la base de datos, con el fin de alcanzar rápidamente un número crítico de filamentos, haciendo que esta herramienta sea aún más útil.

En un futuro cercano, también probaremos y revisaremos filamentos 3D en nuestro blog. Ya recibimos algunas buenas muestras de Voltivo y Polymaker , dos startups muy prometedoras en el segmento de consumibles de impresoras 3D. Si es un fabricante de filamentos y desea que revisemos su producto, envíenos un correo electrónico.

Por ahora, puede buscar y comparar 161 filamentos para impresoras 3D y encontrar los adecuados para usted utilizando nuestros filtros:

– Por material : ABS, Carbono, Nylon, HIPS, Metal, Policarbonato PLA, Piedra, TPE, Madera…
Nota: hemos categorizado en Metal / Madera los filamentos de PLA que contienen un% de metal como el copperFill o el bambooFill de Colorfabb.

– Por diámetro : 1,75 mm o 3 mm (hemos puesto los filamentos de 2,85 mm por debajo de 3 mm)

– Por función: moldeable, conductivo, genérico (prácticamente todos no son propietarios, excepto los filamentos XYZPrinting), que brillan en la oscuridad, flexible / suave, magnético, solucionable, transparente …

– Por color : entonces eso es algo en lo que NO estamos actualizados todavía ? En este punto, para la mayoría de los productos solo hemos agregado una lista para 1 color. Agregaremos las alineaciones completas de colores en las próximas semanas.

– Fabricantes de filamentos : sí, sabemos que es un poco incómodo tener este filtro en la categoría «Característica», pero realmente queríamos incluir estas máquinas que le permiten extruir su propio filamento 3D para su impresora 3D reciclando prácticamente cualquier tipo de plástico. residuos. Pronto encontraremos un lugar mejor para estos chicos ?

Seguramente notará algunos errores o faltan productos que le gustaría ver aquí. No dude en enviarnos un correo electrónico con sus comentarios para que podamos hacer que esta tabla de comparación de filamentos 3D funcione para usted. Puede comunicarse con nosotros en Twitter o en [email protected] y [email protected] ¡Siempre respondemos!

Salud,

Pierre-Antoine y Martin

COMPARAR FILAMENTOS 3D

PD: aquí están las marcas de filamentos 3D para impresoras 3D que cubrimos a partir de hoy

Nota : les commentaires et opinion exprimés dans cet artículo sont le résultat de notre expérience (limitée!) Avec le produit. Comme toujours nous essayons de donner un maximo d’élements de context pour expliquer comment nous avons pu tester ce produit. Nous nous efforçons d’être aussi objectifs que possible et n’avons reçu aucun paiement ou avantage d’aucune sorte pour écrire cet artículo. Artec nous a invité à tester le Space Spider dans les bureaux de Data Design de Tokyo.

Marque	Artec
Modèle	Araña espacial
Prix	25000 €
Nota	4/5

Introducción

No existen muchas opciones en el marzo para el tipo de productos, qué son para las listas adicionales en otros artículos sobre los escáneres portátiles 3D . Sur ces 20 escáneres 3D les deux fabricants les plus connus sont Creaform (Canadá) y Artec (Luxemburgo).

Nous sommes nous mêmes des utilisateurs réguliers des produits Artec (nous utilisons un Artec Eva Lite , l’entrée de gamme du Artec Eva , qui ne dispose pas de la capacité à capturer les couleurs), et étions donc logiquement enthousiastes à l’idée de manipulador de pouvoir leur dernier né, le Space Spider .

Le Artec Spider (€ 22,600) y le Space Spider (€ 27,600) son escáneres 3D haut de gamme de chez Artec. Se trata de un análisis 3D de precisión sobre los objetos de la pequeña cola. Pour de plus gros objets ou du scan 3D corporel il est recommandé de se tourner vers les autres produits de la marque, comme le Eva ou le L2.

Pour chaque scanner 3D Artec, des cas d’usage recommandés.

A la découverte du Artec Space Spider @ Data Design, Yokohama, Japón

J’ai donc pris le train de Tokyo (là où j’habite) à Yokohama le mercredi 9 Février. J’avais bien sûr en tête les caractéristiques técnicas de ce nouveau modèle, introduit sur le marché l’an dernier et j’étais donc très impatient à l’idée de pouvoir le prendre en main.

Affiché à environment 25000 Euros escáner ce 3D portátil n’est pas vraiment donné et en trouver un plutôt compliqué. J’ai finalement pu être mis en related par Artec avec leur revendeur Japonais, Data Design . La société propone l’intégralité de la gamme Artec, ainsi que quantité de logiciels de CAO et d’imprimantes 3D. Leur accueil a été excellent et leur aide précieuse pour que je puisse tester dans de bonnes conditions le Space Spider.

Synthèse des caractéristiques técnicas de Artec Space Spider

Le Space Spider s’appelle ainsi car il s’agit d’une version améliorée du Spider. Le Space Spider es un desarrollo especial de la NASA con un cargo de los cargos de uso utilizables en el espacio. Ainsi il proponga donc une électronique optimisée qui lui permet de monter en température plus vite (3 minutos contre 30 pour le Spider classique) et de fonctionner à seulement 36.6 grados, une température non seulement plus rapide à atteindre, mais aussi plus simple à maintenir.

Artec Spider VS Artec Space Spider

El escáner 3D se conecta a la computadora a través de USB 3.0 (o USB 2.0) y al momento de elegir el cable secteur ou par batterie. Cette version n’est donc pas totalement autonome puisqu’elle nécessite l’USB pour fonctionner, comme l’écrasante majorité des scanners 3D portátiles qui ne sont pas sans-fil.

Dans plus de 50% des cas, le Space Spider se utiliza para las aplicaciones de métrologie et de retro-ingénierie qui requièrent beaucoup de précision et de répétabilité. Les autres cas utilisations répandus sont la conservación du patrimoine / musées et le scan de Parties spécifiques du corps humain (pour bijouterie sur mesure ou encore chirurgie esthétique).

Essai du Artec Space Spider

Le Artec Space Spider en principal

El escáner Ce 3D es capaz de producir modelos détaillés con un nivel de precisión très importante. J’ai ainsi pu réaliser des tests sur une télécommande de TV, un objet pourtant difficile (plusieurs textures, couleur noire). Avec uniquement deux scans 3D y un paso de retoque automático en el Logiciel Artec Studio 10 el resultado obtenido es de très bonne qualité. Il nécessite cependant un ordinateur très puissant pour fonctionner de façon optimale.

Le Space Spider et la télécommande de TV sur le plateau tournant manuel

Grâce au plateau tournant j’ai pu réaliser facilement les deux captura de la télécommande TV, une de dessus et une de dessous. Dans ce genre de cas je recommande tout de même l’emploi d’un trépied car le Spider a tendance à pencher vers l’avant et il est difficile de superviser à la fois le scanner 3D, le logiciel et l’objet à scanner en 3D.

La télécommande de TV et son modèle 3D

Lors de l’utilisation du logiciel Artec Studio 10 es posible utilizar y combinar más filtros (pas toujours très intuitif de trouver lesquels sont les plus adaptés) para obtener un resultado óptimo. La función la plus performante que j’ai pu tester est appelée Sharp Fusion, elle permet de nettoyer le mesh sans perdre trop de détails.

Escanear 3D de mon visage avec le Space Spider

Lors d’un second cas d’usage un membre de l’équipe de Data Design a réalisé un scan 3D de mon visage. La lumière projetée par le scanner 3D est éblouissante, c’est pourquoi j’ai du garder les yeux fermés. Comme souvent pour les scanners 3D à lumière structurée le résultat laisse à désirer sur les cheveux mais le résultat du mesh et de la texture du visage sont réellement époustouflants, sachant que la capture a duré moins de 10 segundos. Sobre nimagine facilement le potentiel pour de la modélisation de personnages de jeux vidéos ou encore de la chirurgie esthétique.

Résultat du scan 3D de visage

Sur ces deux cas d’usage spécifique, c’est pour moi le meilleur résultat que j’ai pu constater pour un scanner 3D portable.

Conclusión

L’avis d’Aniwaa: 4/5

Dans cette gamme de prix le Artec Space Spider a très peu de compétiteurs, à l’exception notable des Creaform Handyscan . Comparé au modèle d’entrée de gamme de chez Artec, le Eva, le Space Spider es un incomparablement meilleur sur les petits objets et en ce qui concernne la précision. Cependant les deux produits ne sont pas déstinés aux mêmes usages, leurs clientes seront donc souvent très différents (sans parler du budget qui varie presque du simple au double). Dans la plupart des cas (nota de escaneo corporal) le Eva sera sufisante, mais pour une performance élevée et la capacité à produire des résultas réplicable le Space Spider est un très bon produit. Cela dit, il reste très cher (surtout comparé au Spider «estándar») qui s’affiche 5000 € de moins.

Pour les petites et moyennes entreprises désireuses de s’équiper d’un scanner 3D portable abordable mais pouvant offrir une qualité professionnelle une alternativa existe depuis peu sur le marché, il s’agit du EinScan-Pro de chez Shining 3D. Bien entendu la performance reste bien inférieure mais elle sera suffisante dans la plupart des cas et le EinScan-Pro coûte 5 fois moins cher.

Nous réalisons des tests de scanners 3D, imprimantes 3D y filaments 3D nous mêmes depuis notre laboratoire de Tokyo. N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez que nous réalisions un essai de votre produit!