El senador estadounidense Chuck Schumer se opone a las pistolas de plástico impresas en 3D. La Ley de Armas de Fuego Indetectables de los Estados Unidos prohíbe la producción y el uso de armas que no pueden pasar por un detector de metales, en otras palabras: armas no metálicas, como los modelos de plástico impresos en 3D. Sin embargo, esta ley expirará el 9 de diciembre y el senador de los Estados Unidos cree que es extremadamente necesario extender esta ley lo antes posible.
«Estamos ante un mundo en el que cualquier persona con un poco de dinero en efectivo puede traer un arma indetectable que puede disparar múltiples balas en cualquier lugar, incluidos aviones, edificios gubernamentales, eventos deportivos y escuelas», dijo a Associated Press . «Las impresoras 3D son una tecnología milagrosa que tiene el potencial de revolucionar la fabricación, pero debemos asegurarnos de que no se utilicen para fabricar armas mortales e indetectables».
La Ley de Armas de Fuego Indetectables se promulgó en 1988 y ahora tiene 25 años. Según el New York Daily News, se ha ampliado dos veces a medida que la tecnología ha mejorado. En este momento, la tecnología de la impresión 3D hace que sea muy importante para Schumer extender esta ley nuevamente. Dijo que recientemente se descargó más de 100.000 veces un plano para una pistola de plástico impresa en 3D. La tecnología ha avanzado para crear pistolas que pueden disparar varios tiros antes de que dejen de funcionar. En el pasado, las pistolas de plástico impresas en 3D solo eran capaces de disparar una sola vez.
Aunque las pistolas de plástico impresas en 3D no son tan resistentes como las metálicas normales, pueden causar mucho daño. Para probar este punto, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) publicó recientemente videos de lo que parece ser el primer diseño exitoso de una pistola impresa en 3D: el Liberator de Defense Distributed. Como muestran los videos a continuación, algunas de las impresiones son más exitosas que otras, lo que significa que pueden dispararse varias veces antes de romperse. Otras impresiones se rompen inmediatamente después de disparar.
Esta acción de Schumer no es la primera de este tipo, porque recientemente ha habido mucha controversia sobre las pistolas de impresión 3D en los Estados Unidos. Un par de días después de que Solid Concepts creara la primera pistola de metal impresa en 3D , el Comité de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Filadelfia aprobó un proyecto de ley que debe prohibir el uso de armas de fuego de impresión 3D en su ciudad. Además, el fundador de US Defense Distributed, Cody Wilson, escribió en una publicación de blog que una extensión de la Ley de Armas de Fuego Indetectables no solo debería significar que sería necesario insertar metal en una pistola impresa en 3D, sino que también debería prohibir a las personas produciendo receptores de rifle y cargadores. «El objetivo de una nueva Ley de Armas de Fuego Indetectables es hacer que el desarrollo y la experimentación con estos dispositivos asistidos por computadora estén llenos de peligros y dificultades para el hombre común … como debería hacer cualquier buen estado policial», escribe.
Solid Concepts, el fabricante de la primera pistola de metal explica en su blog por qué ha creado una pistola impresa en 3D: “la historia que queremos comunicar no se trata de la pistola. La historia trata sobre lo que demuestra la pistola con respecto a la tecnología de fabricación y las complejidades que son posibles con esta tecnología de sinterización de metales. (…) Esta historia trata sobre cómo se puede utilizar la fabricación aditiva para producir piezas reales y precisas en su industria, ya sea aeroespacial, de transporte, médica, energética, productos de consumo, etc. »
Imágenes / videos: ATF.
