Comparación Anycubic Photon vs Photon S

Lanzada por primera vez en 2020, Anycubic Photon es una impresora 3D de resina que tuvo un gran éxito debido a su precio relativamente bajo y su alta calidad de impresión. Fue una de las primeras impresoras 3D LCD que fueron baratas en un mundo donde la mayoría de los dispositivos con la misma tecnología cuestan más de € 1,000.

La versión actualizada llamada Photon S se lanzó a principios de 2020. Ahora se vende junto con la original, y aunque hay muchas similitudes entre las máquinas, la actualización todavía tiene sus diferencias.

Este artículo cubrirá las principales diferencias entre los dispositivos.

Comparación de especificaciones técnicas:

El Fotón Anycubic (izquierda) y el Fotón S (derecha) ambos sentados en un escritorio.

Fuente: youtube.com

Las diferencias

Diseño y construcción.

El Fotón original.

Fuente: anycubic.com

El Photon S.

Fuente: anycubic.com

Las impresoras parecen casi idénticas a primera vista. La diferencia más notable es la carcasa de plástico del Photon S (el original tenía una de metal). Probablemente se haya hecho para evitar que la impresora 3D más nueva sea mucho más cara que la original (ya cuesta más). El Photon regular más antiguo se ve mejor y más rígido, pero el más nuevo pesa menos. También vale la pena mencionar que el Photon S está disponible en 2 colores: blanco y negro (en comparación con el negro del Photon anterior).

Otra diferencia notable es que la impresora 3D más nueva tiene ventanas más grandes en todos los lados. Además, las ventanas del S son de color ámbar azul (en lugar del plexiglás azul del Photon normal), lo que evita que la luz ambiental afecte la resina.

Si vamos a hablar de cambios menos notables, también hay algunos. Por ejemplo, se quitó el asa de la tapa, ahora se debe usar un área empotrada en la parte inferior de la tapa.
A los lados del Photon original, había áreas empotradas que eran útiles para manipular el dispositivo cuando se movía. Pero ahora se han ido.

La pantalla táctil está ubicada en el mismo lugar, pero ya no está en ángulo, pero hablaremos de ello más adelante.

Las rejillas de ventilación también se ven diferentes ahora:

Las rejillas de ventilación y los puertos del Photon S en una caja blanca.

Fuente: youtube.com

En cuanto a la construcción, las actualizaciones más importantes de las que cuenta el Photon S es un riel lineal de doble eje Z. Elimina la oscilación en Z y los huecos que fueron la fuente de muchas quejas sobre el dispositivo original. Duplicar la construcción más rígida fue una gran elección por parte del fabricante. No solo elimina la oscilación, sino que también hace que la impresión sea más precisa, especialmente cuando se trabaja con piezas pequeñas. También hay un tope óptico instalado en el eje Z.

Una mirada más cercana a la construcción del eje Z del Anycubic Photon (izquierda) y el Photon S (derecha).

Fuente: youtube.com

Otra actualización útil es que el volumen de construcción es un poco más grande (10 mm en el eje Z): es de 115 x 65 x 165 mm en el Photon S. No es una gran mejora, pero sigue siendo una buena adición.

Pantalla táctil.

Una mirada más cercana a la pantalla táctil y la interfaz de la versión S.

Fuente: youtube.com

El Photon S también tiene una nueva pantalla táctil, ubicada en la parte inferior. Los usuarios tenían algunas quejas sobre la visualización de la versión anterior (a veces no funcionaba o se negaba a funcionar sin la conexión USB). Aunque los problemas eran raros, Anycubic se tomó las quejas en serio, eliminó los errores y actualizó toda la pantalla táctil.

La interfaz ahora es más moderna y atractiva, aunque no hubo funciones adicionales ni cambios serios en este departamento.

Una exhibición del Anycubic Photon original.

Fuente: youtube.com

También es interesante notar que la pantalla táctil del Photon solía estar inclinada y empotrada, mientras que en el Photon S la pantalla está ubicada justo debajo de la tapa y no tiene un ángulo significativo. Algunas personas preferirían la solución anterior, mientras que a otras les gustaría la nueva. Es difícil saber cuál es mejor, ya que depende de la preferencia individual.

Nueva cama de impresión.

La cuba de resina está hecha de aluminio anodizado en ambos modelos.

Pero la cama de impresión ahora está texturizada en el Photon S, lo que proporciona una mejor adhesión.

Filtro de carbón activado.

El Photon S utiliza 2 filtros de aire de carbón activado, en lugar de uno de los antiguos Photon. Son mejores para limpiar el aire de los vapores nocivos y eliminar el olor a resina, aunque todavía no es perfecto.

Fuente: anycubic.com

Un módulo UV actualizado.

Ésta es otra actualización importante. Hay una lente debajo de cada LED en el Photon S, mientras que el Photon más antiguo tenía solo una lente por cada 4 diodos. Ahora son más potentes en 10 W. La precisión es la misma, según el fabricante, pero la luz ahora está distribuida de manera más uniforme. Los tiempos de curado también son ligeramente más rápidos gracias a esta nueva matriz.

Fuente: anycubic.com

Conclusión

El Photon S es un sucesor lógico y digno del Photon original. Muchos problemas que eran el origen de las quejas ahora están solucionados, gracias a que Anycubic ha escuchado a sus usuarios. Si bien la lista de actualizaciones de hardware no es larga, siguen siendo cambios importantes. Un diseño de doble carril, ligeramente diferente y una nueva fuente de rayos ultravioleta han sido los más notables de ellos. Al usar Photon S, es fácil notar las mejoras en su velocidad, calidad y muchas pequeñas cosas convenientes, incluida la pantalla táctil más nueva, el filtro de aire doble y un volumen de construcción ligeramente mayor. Lo único que es superior en la versión anterior es la carcasa de metal: desafortunadamente, el nuevo Photon S tiene una de plástico. No afecta la calidad de impresión, pero la construcción más nueva parece menos interesante y rígida.

Con todo, el Photon S se siente como un dispositivo más pensado.

Si el ligero aumento de precio vale la pena todas las actualizaciones depende de un usuario potencial.