Estamos un paso más hacia un desarrollo menos bienvenido dentro de la impresión 3D. Un miembro del foro de armas AR15 inició un hilo en el que publicó fotos de su proyecto para crear la «parte inferior» (la única parte de un arma de fuego en plástico ABS). El miembro de AR15 tuvo acceso a una antigua impresora 3D Stratasys de mediados de los 90. Esta imagen muestra la parte inferior impresa en 3D, ensamblada con otras partes, para crear una pistola calibre .22 (¡y funciona!).
Después de tener éxito en la fabricación de la parte inferior, pasó al siguiente nivel e imprimió la parte «superior». Junto con las otras piezas fabricadas, ahora pudo montar un rifle .223. Esta pistola también demostró ser un éxito.
Por supuesto, sugiere que solo los expertos en armería prueben esto en casa. Un pequeño error en la producción podría hacer que el arma de fuego explote en sus manos cuando apriete el gatillo.
¿Qué significa esto para el futuro?
Dado que cada uno de estos receptores inferiores cuesta aparentemente alrededor de € 35 para fabricar (excluyendo el costo de la electricidad y el alquiler / compra de la impresora), esto podría conducir a una industria muy rentable, con grandes grupos del crimen organizado moviéndose para reemplazar a estos «aficionados ”.
¿Hay una solución a este problema? La forma más fácil de controlarlo es evitar que planes como estos se publiquen en foros públicos. Pero, ¿es eso realmente una solución? Cualquiera que quiera eludir estas leyes puede aprender a mecanizar y fresar su propio receptor AR, y lo mismo ocurre con el aprendizaje del software CAD y el funcionamiento de una impresora 3D. ¿Significa eso que las clases y foros de maquinistas deberían estar regulados? Ciertamente no. No hay nada que nadie pueda ni deba hacer. Quizás el control de municiones sea la única defensa. Solo entonces se necesita un gran cambio dado que casi cualquier persona puede comprar municiones en línea en los EE. UU.
Siéntase libre de compartir su opinión sobre este tema.
