La impresión 3D puede ser una industria difícil y las empresas, sin importar su tamaño, a veces cometen grandes errores. Desde fuera, a veces es difícil entender cómo se las arreglan para fracasar cuando parece que tienen todo lo necesario para triunfar. Hemos seleccionado 4 de las fallas más notorias de las empresas de impresión 3D (afortunadamente, casi todas todavía están en el negocio).
1. El ascenso y la caída de Makerbot
Makerbot fue una vez el ejemplo del crecimiento aparentemente imparable y la inevitable adopción generalizada de la impresión 3D. Pero las cosas se complicaron rápidamente para el fabricante de impresoras 3D con sede en Brooklyn.
En 2020, cuando los medios aún presentaban a Makerbot como la Apple de la impresión 3D, un número cada vez mayor de usuarios comenzó a quejarse de problemas con los productos. Poco después de su adquisición por parte de Stratasys en junio de 2020 por más de € 400 millones, se lanzó la quinta generación de la clásica impresora 3D de escritorio Replicator. Los problemas recurrentes de la extrusora y la falta de control de calidad / asistencia al cliente de Makerbot enfurecieron a muchos usuarios. Makerbot se convirtió en el símbolo de una empresa que invirtió demasiado tiempo y recursos en marketing e impulsó un crecimiento imprudente en lugar de diseñar productos confiables pensando en los usuarios. Muchas personas en la comunidad de impresión 3D expresaron su disgusto por las prácticas de Makerbot, criticando la marca en foros y redes sociales.
Las consecuencias para el negocio de Makerbot fueron bastante graves y la empresa tuvo que despedir al 20% de su fuerza laboral en abril de 2020 , luego otro 20% de su fuerza laboral fue despedida en octubre de 2020. Makerbot también tuvo que cerrar sus 3 tiendas minoristas, y finalmente en 2020 redujeron su espacio de producción en Brooklyn en un 40%. Ay.
Esperemos que toda esta reestructuración ayude a la empresa a reconectarse con sus raíces y volver a hacer que la impresión 3D sea genial para todos. Estamos seguros de que la compañía se recuperará: recientemente alcanzaron un gran hito con 100,000 impresoras 3D vendidas y su plataforma de modelos 3D Thingiverse es la comunidad más grande donde los usuarios pueden compartir archivos imprimibles en 3D.
2. 3D Systems: ¿demasiado grande para fallar?
Hay tantos fallos en la historia reciente de 3D Systems que definitivamente merecen estar en el podio.
El estilo de gestión agresivo del ex director ejecutivo Avi Reichental se cita a menudo como el origen de la mala suerte de la empresa. Bajo el liderazgo de Avi, 3D Systems saltó a la fama para convertirse en una de las empresas de impresión 3D más grandes del mundo. Pero una mezcla de arrogancia, poca perspicacia para los negocios y falta de visión a largo plazo llevaron rápidamente a la empresa a una dura realidad. Los 45 competidores adquiridos entre 2010 y 2020 nunca se integraron completamente y contribuyeron a complejizar la cartera de 3D Systems. Los inversores comenzaron a darse cuenta de que la extraña construcción financiera en la que se había convertido 3D Systems era en realidad bastante arriesgada, y las acciones comenzaron a caer en picado.
Stock de 3D Systems
Después de algunos trimestres dolorosos de objetivos de ganancias perdidos, demandas costosas y múltiples rondas de despidos, Avi Reichental finalmente renunció en octubre de 2020. Poco después, la compañía anunció que suspendería la línea Cube de impresoras 3D para consumidores. Luego, la junta directiva de la compañía tardó 6 meses en nombrar un nuevo CEO, a saber, Andy Johnson, un ex ejecutivo de HP. Las acciones ahora están muy por encima de la barra de € 10 en alrededor de € 16, así que tal vez no todo esté perdido para 3D Systems. Apostamos que el gigante tiene los recursos para restaurar su gloria pasada, después de hacer un examen de conciencia y limpiar la casa.
3. Pirate3D: el tesoro de Kickstarter
El nombre Pirate3D se convirtió en sinónimo de proyecto de Kickstarter que salió mal después de que la compañía con sede en Singapur no cumpliera con el 60% de los pedidos anticipados de su impresora Buccaneer 3D, a pesar de recaudar € 1.4 millones en la plataforma de crowdfunding.
Mirando hacia atrás, tal vez, parece casi obvio que la promesa del Buccaneer era demasiado buena para ser verdad. Una hermosa y elegante impresora 3D de escritorio, fácil de usar, que viene con un ecosistema que incluye una nube para almacenar e imprimir modelos 3D, ¿todo eso por € 347? Muchas razones pueden explicar este fracaso, pero principalmente el equipo de Pirate3D era demasiado ambicioso y subestimó los desafíos de la producción real de la impresora 3D. Lo último que supimos de ellos es que todavía estaban en el negocio después de recaudar más dinero y concentrarse en vender las impresoras Buccaneer a las escuelas. No hay noticias sobre las órdenes pendientes de Kickstarters.
4. Solidoodle muerde el polvo
Hace unas semanas, el fundador y CEO de Solidoodle anunció que luego de cinco años de actividad, la empresa suspendía sus operaciones. Solidoodle había comenzado con el pie derecho en 2011, ofreciendo impresoras 3D asequibles y fáciles de usar a miles de usuarios en todo el mundo. En 2020, la decisión de subcontratar la producción en China selló el destino del fabricante de Brooklyn , ya que generó unidades mal ensambladas y problemas de calidad. Luego, Solidoodle quedó atrapado en una «espiral descendente de ventas decrecientes y despidos», lo que llevó al cierre de la empresa en marzo de 2020. Es muy triste ver que esta marca genial desaparecerá …
** BONUS **
Pinshape , el conocido mercado de modelos 3D, anunció que cerraría el 31 de marzo pasado, lo que provocó una ola de apoyo de la comunidad de impresión 3D. ¿La razón? El 99,5% de las transacciones en la plataforma son gratuitas, lo que significa que no hay comisiones para la empresa. Pero un misterioso inversor de última hora vino para salvar el día, y el 1 de abril, Pinshape anunció que todavía estaba vivo y en el negocio. Uno puede preguntarse hasta cuándo, dado que la economía detrás del modelo de mercado de modelos 3D todavía parece poco probable que genere ganancias a corto plazo. Pero es genial que el sitio permanezca, ya que es un gran recurso utilizado por miles de creadores en todo el mundo.
